ESQUEMA DE COMENTARIO DE UNA FUENTE
HISTÓRICA
1. Clasificación
- Título de la fuente: en caso de que no
aparezca, habrá que ponerle alguno. Se
trata de una introducción.
- Tipo de fuente:
·
Imagen.
·
Dibujo o caricatura.
·
Estadística, tabla o gráfico.
- Naturaleza de la fuente:
·
Jurídica (leyes, tratados…).
·
Política (discursos, sesiones
parlamentarias).
·
Económica (contratos, informes,
presupuestos).
·
Estadística (censos, series de datos).
·
Testimonial (memorias, relatos,
correspondencia).
·
Literaria (escritos literarios con
interés histórico)
·
Historiográfica (obras de historiadores)
·
Histórica circunstancial (prensa, fuentes orales,
iconográficas y otras varias).
- Autor: si se conoce, se realiza un breve
comentario sobre él.
- Destinatario: Puede ser público o privado; individual o colectivo. También se puede realizar un breve comentario
sobre el destinatario.
- Contexto espacio-temporal: Se realiza un
breve comentario acerca de la importancia de este contexto: identificación del momento histórico (año, siglo,
coyuntura) con el que se corresponde.
2. Análisis
de la fuente
- INTERPRETACIÓN de los datos: si se trata de una fuente
gráfica, se describe (qué se ve:
personajes, mapas, símbolos, escenarios, etc.).
Si es una gráfica, tabla o estadística, se explica: forma de presentación (gráfico de sectores, de barras,
tabla de datos, etc.), colores que identifican los datos, cifras y símbolos que
aparecen, etc.
- EXPLICACIÓN razonada de los datos: si es una fuente
gráfica:
·
Función y finalidad del mensaje: propagandística, educativa,
informativa, etc. Se explica cómo queda
representada esa situación.
·
Técnicas utilizadas para reforzar el mensaje: colores, luces,
expresividad de las figuras, posibles diálogos, etc.
Si se trata de una gráfica, tabla o estadística:
·
Tendencias de las series.
·
Datos concretos con un significado especial.
3. Comentario
Es
la parte principal. Debe estar bien argumentado
y ofrecer una visión de conjunto. Se
trata de ofrecer la importancia que los hechos tienen en ese proceso
histórico. Conviene apoyarse en los
apuntes y en algún otro material complementario de tipo bibliográfico. Hay que tratar de evitar dos errores
habituales:
- Utilizar la fuente como pretexto para contar todo
el tema, sacando el contexto de la fuente en sí.
- Repetir continuamente lo ya dicho en el punto
anterior para tratar de explicar el proceso histórico.
4.
Conclusiones
- Síntesis general (sin repetir lo ya dicho
anteriormente).
- Resultado inmediato de esta situación y consecuencias
del proceso analizado.
- Actualidad del hecho histórico.
5. Bibliografía
Se
debe citar de forma completa:
- APELLIDOS, Nombre: Título (en cursiva, si se
escribe en el ordenador, subrayado, si es un manuscrito.). Editorial.
Lugar de edición. Fecha de edición.
Si
se trata de un artículo, se pone “entre comillas”. Si solo nos referimos a alguna página
concreta, se puede reflejar (p. 56).
En
el caso de la webgrafía, también se cita de forma completa:
- http:/www.________________.
Nunca
se pone el nombre de la página, sino su dirección exacta y conviene no abusar
de wikipedia. Si se usa El rincón del vago, conviene no ponerlo.